1. Historia del estudio positivo del hecho religioso

Contenido

Parte del curso de Fenomenología de la religión.

Introducción

Definiciones básicas:

  • Fenomenología de la religión = aplicación método fenomenológico al estudio del hecho religioso
  • "En el campo de la ciencia de las religiones" = en el horizonte de otras disciplinas científicas
  • "Estudio positivo" = hechos como experimentados/manifestados por humanos
    • ≠ especulación racional (filosofía)
    • ≠ intencionalidad apologética (teología)
    • = método científico (observación + experimentación)

A. Fenomenología de la religión como disciplina reciente

  • Contexto histórico:
    • Pre-actual: monopolio teólogos + filósofos
      • Teólogos (ej: Adolf von Harnack, 1851-1930): enfoque confesional/único
      • Filósofos: preocupados por la verdad ⇒ centrados en existencia objeto religioso ⇒ teodicea
  • Cambio actual:
    • Factores: encuentro culturas + diálogo ecuménico + globalización
    • Necesidad nuevo enfoque:
      • Superar "provincianismo" occidental
      • Cita Goethe: "una lengua = ninguna lengua"
      • Cita Müller: "una religión = ninguna religión"
  • Características:
    • No = sincretismo indiferentista
    • No = saber apologético
    • No = sustituto estudios positivos
    • Sí = descripción global del hecho religioso
      • ¿Qué es la religión?
    • ⇒ Estudio fenomenológico

B. Contexto ciencias de las religiones

  • 3 enfoques principales:
    • 1. Ciencias de la religión:
      • Psicología religiosa
      • Sociología religiosa
      • Historia religiones
      • → interpretan fenómeno + repercusión humana
    • 2. Fenomenología religión:
      • Descripción comprensiva
      • Visión totalidad fenómeno
    • 3. Filosofía religión:
      • Justificación racional del fenómeno religioso
      • Cuestiones críticas: existencia Dios, validez creencias, etc.
    • 4. Teología:
      • Teorización desde fe, desde presupuestos de fe
      • = inteligencia de la fe
      • = pensamiento fe + razón
  • Fenomenología = base para otras disciplinas
    • Conocimiento básico, primario y total del hecho religioso

1.1. El estudio del hecho religioso desde la Antigüedad grecorromana hasta el siglo XIX

Mundo griego

  • Interior del mundo religioso:
    • Desarrollo "racional" mediante relatos míticos
    • Figuras clave: Homero y Hesíodo
  • Crítica primeros filósofos:
    • Rechazo antropomorfismo de Hesíodo/Homero
    • ⇒ Teología natural: realidad divina como causa última
  • Crítica/sustitución teología natural:
    • Escepticismo sobre acceso racional a lo divino
    • Sofistas: teología natural → filosofía religión → ciencia religiones: ¿por qué adoramos?
    • Exponentes principales:
      • Pródico de Ceos (465-395 a.C.): religión = adoración poderes benéficos
      • Demócrito (460-370 a.C.): fruto mala conciencia/miedo ante poderes superiores
      • Critias (460-403 a.C.): fundamento interior para moral
      • Epicúro (341-270 a.C.): resultado del miedo

Mundo oriental

  • Literatura religiosa abundante
  • No desarrollo estudio positivo ⇒ falta distanciamiento vs. Occidente

Mundo medieval

  • Sin estudio positivo (misma razón que Oriente)
  • Contacto entre religiones: cristiana/judía/musulmana/greco-romana
    • Enfoque apologético > comparativo
  • Viajes relevantes (Occidente → Oriente):
    • Marco Polo (1254-1324)
    • Juan de Montecorvino (1247-1328)
  • Roger Bacon (1214-1294): primera tipología religiones:
    • pagani puri: veneración natural
    • idolatrae: veneran creaciones humanas, budistas/politeístas
    • tartarí (mongoles): monoteísmo + magia
    • sarraceni (musulmanes)
    • judei (judíos)
    • Ideas comunes ⇒ ideas comunes innatas en humanos

Renacimiento

Nuevo estudio por descubrimientos (s. XV):

  • Nuevos materiales:
    • América precolombina
    • India/China/Japón
    • África primitiva
  • Interpretación racionalista e ilustrado (s. XVII-XVIII):
    • Autores: Hume, Kant, Hegel
    • Modo: A nivel filosófico
    • Resultados:
      • Origen: miedo/admiración natural/ignorancia/manipulación sacerdotal
      • Comparación pueblos nuevos + Oriente vs. cristianismo
      • Establecimiento religión natural racional:
        • Ser supremo
        • Moral racional
        • ⇒ Hecho religioso limitado a filosofía/teología

1.2. La ciencia moderna de las religiones

Ciencia de las religiones:

  • Origen: Max Müller (1832-1900)
  • ¿Estudio positivo?
    • Métodos del saber científico positivo:
      • Descripción, interpretación
      • Datos observables
      • Recogidos en la historia de las religiones.
    • Filosofía & Teología → Objeto: Dios
    • Ciencia de las religiones → Objeto: hecho religioso como aparece en la historia.

Emancipación

  • Se libera de: filosofía de la religión + teología
  • Aplica métodos de ciencias positivas → método fenomenológico

Implicaciones del término "ciencia"

  • Prevalencia descripción hechos positivos
  • Tendencia a explicar religión = fenómeno cultural

Presupuestos comunes

  • Religión = producto cultural
    • ⇒ Descalifica carácter "sobrenatural"
    • Teorías tan dogmáticas como filósofos s. XVIII
  • Esquema positivista (Filosofía positiva, Auguste Comte, 1798-1857)
    • Estadios de la historia: mítico (religión) → metafísico (filosofía) → positivo (ciencia)
    • Razón + ciencia = únicos guías
  • Obsesión por origen del hecho religioso
    • Busca momento surgimiento religión desde estado no-religioso
    • = Búsqueda de origen de lenguaje y conciencia
  • Esquema evolucionista
    • Teorías progreso: elementales → complejas (dominante)
    • Teorías degeneración: perfectas → menos perfectas
    • Religión = sistema natural con desarrollo predecible (leyes y reglas generales)
    • Rasgo más común
  • Método comparativista
    • Comparativo: considera contexto histórico-cultural
    • Comparativista: solo similitudes superficiales
      • No buscan la raíz de los elementos. Lo dejan aislado.
      • Método mal empleado
  • Sobre recogida de datos, falta:
    • Contacto directo
    • Rigor y criterio en valoración
  • Con todo, aportación valiosa

Representantes principales

  • Friedrich Max Müller (1832-1900)
    • «Mitología comparada» (1856)
    • Mitos = «enfermedades del lenguaje»
      • Origen = Lenguaje que se olvida de sí mismo
  • Edward Burnett Tylor (1832-1917)
    • «Cultura primitiva» (1871)
      • Primera conceptualización de «cultura» en inglés
    • Animismo: creencia en seres espirituales → formas religiosas superiores
      • Cuerpo → inactividad
      • Interior → sueños, éxtasis, trance…
      • ⇒ Existencia del alma → Espíritus de muertos
    • ⇒ Veneración de espíritus, politeísmo, jerarquía de dioses…
  • James George Frazer (1854-1941)
    • «La rama dorada» (1890)
    • Evolución: magia → religión → ciencia
    • Inutilidad de la magia ⇒ Religión
  • Robert Ranulph Marett (1866-1943)
    • Modifica teorías previas (dinamismo pre-animista)
    • Carácter activo de la mentalidad primitiva
      • Rechaza animismo de Tylor
    • Introduce concepto «mana» (poder impersonal)
      • ⇒ Causa de aparición de lo sagrado
  • Emile Durkheim (1858-1917)
    • Fundador sociología (con Marx y Weber)
      • Explicación sociológica de la religión
    • Religión = manifestación natural actividad humana
      • → Sistema creencias + prácticas sagradas en comunidad
    • No busca origen del hecho religioso
    • Religión = Sistema solidario de creencias y de prácticas relativas a cosas sagradas, es decir, separadas, prohibidas; creencias y prácticas que unen en una misma comunidad moral llamada Iglesia a todos los que las aceptan.
      • ⇒ Radical separación sagrado/profano
      • ⇒ Elemento diferenciador = condición de hecho socialmente compartido.
        • Vive, experimenta y constituye en comunidad.
    • Totemismo = religión elemental
      • Tótem: símbolo de Dios y sociedad ⇒ Fuerza cohesiva.
      • ⇒ Dios = sociedad.
      • La sociedad se simboliza a sí misma, al simbolizar a Dios en el tótem
    • Sociedad = alma de religión
  • Wilhelm Schmidt (1868-1954)
    • Método histórico-cultural
    • Religión = realidad humana histórica
    • Necesario estudiar en contexto cultural

Conclusiones del encuentro

  • Superación racionalización excesiva:
    • Abandono enfoque puramente teológico/filosófico
    • Reconocimiento: hecho religioso = complejo + irreductible a lo racional
  • Acumulación datos:
    • Documentación extensa manifestaciones religiosas
    • Cobertura: todas las culturas humanas
    • ⇒ Mejor comprensión tradiciones religiosas diversas
  • Evolución estudio científico:
    • Multiplicación perspectivas análisis
    • Independización disciplinas:
      • Historia de las religiones
      • Psicología de la religión
      • Sociología de la religión
  • Impacto en disciplinas tradicionales:
    • Influencia en teología + filosofía
    • Nota: impacto aún insuficiente
  • Eliminación prejuicios científicos:
    • Ej: refutación teoría "estadio arreligioso" de humanidad
    • No evidencia culturas sin religión
  • Valor material recopilado:
    • Datos = recurso valioso para estudio
    • Limitaciones reconocidas
    • ⇒ Método fenomenológico como solución futura
    • → Nueva fase ciencia moderna religiones